YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19754
KARAR NO : 2017/3353
KARAR TARİHİ : 28.03.2017
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların sürücüsü ve maliki olduğu aracın yaya olan müvekkiline tali kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, efor kaybına uğradığını, ev işleri ve kendi bakımı için başkalarından yardım almak durumunda kaldığını, tedavi ve ulaşım gideri yaptığını, davalılar aleyhine fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak daha önceden açılan ve onanan hukuk dosyasında bilirkişinin ….312,38 TL maddi tazminat belirlediğini, müvekkilinin %75 kusur oranına karşılık gelen kısmın 6078,09 TL olduğunu ancak o davada ıslah yapılmadığından 250 TL maddi tazminata hükmedildiğini beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakiye ….828,09 TL maddi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı … vekili, diğer hukuk davasında fazlaya ilişkin taleplerinin reddedildiğini, kararın onandığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Davalı … vekili, müvekkilinin kazada kusuru bulunmadığını, talep edilen maddi tazminatın zorunlu trafik sigortası kapsamında olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile ….828.09 TL.nin …/06/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı … Belediye Başkanlığı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 298,… TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … Belediye Başkanlığı’ndan alınmasına …/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.