YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19718
KARAR NO : 2017/3336
KARAR TARİHİ : 28.03.2017
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacılar vekili, davalıya zorunlu trafik sigortalı araçta yolcu olarak bulunan murisin tek taraflı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, murisin müvekkillerinin eşi ve babaları olduğunu, murisin bir su firmasında çalıştığını, davalı kısmi ödeme yapmış ise de zararın tam karşılanmadığını, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş … için ….000 TL maddi, diğer davacıların her biri için ….000’er TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren uygulanacak avans faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, bedel artırım dilekçesiyle taleplerini davacı eş … için 52.786,54 TL, davacı … için ….082,02 TL, davacı … için ….253,… TL, davacı … için ….492,… TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin davadan önce ….01.2013 tarihinde davacı tarafa toplam 100.790 TL tazminat ödediğini, ibraname alındığını, müvekkilinin sorumluluğu kalmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile, davacı … için 52.786,54 TL, davacı … için ….082,02 TL, davacı … için ….253,… TL, davacı … için ….492,… TL’nin …/01/2013 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ….949,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına …/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.