YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19663
KARAR NO : 2014/17912
KARAR TARİHİ : 08.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasında … 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile … 11. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü;
– K A R A R –
Dava, trafik kazası nedeniyle destek ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, zorunlu mesuliyet … şirketi ile sürücü ve işletene karaşı açılan davada davalı sürücü ve işleten hakkındaki davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildikten sonra sürücü ve işleten hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, … şirketi ile işleten ve sürücü arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunduğu,usul ekonomisi gereği davalarrın birlikte görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk “davalarının” ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan “davalara”, ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir.
Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK’nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, talebin trafik kazasında meydana gelen ölüm nedeniyle destek ve manevi tazminatının davalılardan tahsili istemine ilişkin olduğu,Asliye Ticaret Mahkemesince zorunlu mesuliyet … şirketi ile sürücü ve işletene karaşı açılan davada davalı sürücü ve işleten hakkındaki davanın tefrikine ve ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verildikten sonra sürücü ve işleten hakkında açılan davada talebin haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği,davanın kazaya sebebiyet veren aracın işleten ve sürücüsü aleyhine devam ettiği anlaşılmaktadır. Her ne kadar davalı … şirketi yönünden dava tefrik edilmiş ise de, aracın malik ve sürücüsü olan diğer davalılar yönünden de usul ekonomisi, arada bağlantı bulunması bakımından; uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince … 11.Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.