Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/19492 E. 2017/3305 K. 28.03.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19492
KARAR NO : 2017/3305
KARAR TARİHİ : 28.03.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleştirilen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Belediye Başkanlığı ve … vekilleri ile davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleştirilen davalarda davacılar vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olan kamyon içerisinde yolcu olarak bulunan … … ve … …’ın müvekkillerinin eşleri ve babaları olduğunu, ……..2006 tarihinde meydana gelen tek taraflı kaza sonucunda … … ve … …’ın vefat ettiğini, …’in 121 promil aklollü olduğunun tespit edildiğini, müteveffaların yolcu olarak kamyonda bulunmaları nedeniyle üzerlerine atfedilecek bir kusurun bulunmadığını belirterek asıl ve birleştirilen davalarda davacı eşler için ….000’er TL maddi ve 50.000’er TL manevi tazminat ile çocuklar için ….000’er TL maddi ve ….000’er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekilleri, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, asıl davada maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 38.159,36 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan
…/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a verilmesine, 438,… TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a verilmesine, ….282,81 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı … …’a verilmesine, 438,… TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı … …’a verilmesine, davacıların manevi tazminat davasının kısmen kabulü ile, ….000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a verilmesine, …, … ve … …’ın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; ….000’er TL manevi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara verilmesine, birleştirilen davada davacıların maddi tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile; 34.241,71 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a verilmesine, ….228,72 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …. …’a verilmesine, ….445,72 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı…. …’a verilmesine, ….060,54 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …. …’a verilmesine, davacılarının manevi tazminat davalarının kısmen kabulü ile; ….000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı …’a verilmesine, ayrı ayrı ….000 TL’şer manevi tazminatın kaza tarihi olan …/…/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılar …., …ve …. …’a verilmesine, karar verilmiş, karar, davalı … Belediye Başkanlığı ve … vekilleri ile davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı … Belediye Başkanlığı ve … vekilleri ile davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ….679,43 TL kalan onama harcının temyiz eden asıl ve birleşen dava davalıları … ile … Belediye Başkanlığı’ndan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı ….808,60 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, …/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.