Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2014/19373 E. 2015/662 K. 20.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19373
KARAR NO : 2015/662
KARAR TARİHİ : 20.01.2015

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVALI …

Kıymet takdirine itiraz istemine ilişkin davada …İcra Hukuk Mahkemesi ve … İcra Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, icra dosyasında yapılan kıymet takdirine itiraz istemine ilişkindir.
… İcra Hukuk Mahkemesince, talimatı yazan icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra hukuk mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… İcra Hukuk Mahkemesi ise, talimat icra dairesince kıymet taktiri yapıldığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
İİK.nun 4.maddesi gereğince, takip hangi icra dairesinden başlamış ise bu takiple ilgili itiraz ve şikayetler, takibin yapıldığı yer icra müdürlüğünün bağlı olduğu icra mahkemesinde çözümlenir. Bu husus, kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. Yasal koşulların oluşması halinde, İİK.nun 79 ve 360. maddeleri yetki ile ilgili istisnaları düzenler.
İİK.nun 79. maddesi gereğince haczolunacak malların başka bir yerde bulunması halinde icra dairesi, malların bulunduğu yer icra dairesine talimat yazarak haczin yapılmasını ister. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler, kendisine talimat yazılan icra dairesinin bağlı bulunduğu icra mahkemesince çözümlenir. Anılan husus, kesin yetki kuralı olup mahkemece re’sen uygulanmalıdır. Ancak, talimat yazısı, borçluya ait menkul ve gayrimenkul mallar ile 3. kişilerdeki hak ve alacakların haczi yönünde ve genel
nitelikli olmayıp da belli bir malın haczini isteyen “nokta haczi” biçiminde yazılmış ise, bu halde anılan hacizle ilgili şikayet, talimatı yazan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesince incelenir. Bir başka deyişle böyle hallerde İİK.nun 79. maddesi hükmü uygulanamaz. Yine, haciz işlemi talimat yoluyla değil de doğrudan müzekkere yazılarak yapılmış ise, haciz işlemini yapan icra dairesinin bağlı olduğu icra mahkemesi şikayetleri incelemede yetkilidir.
Somut olayda; davacı talimat dosyası ile yaptırılan kıymet takdirlerinin gerçeği yansıtmadığı, kıymet taktiri ücretinin … bakanlığı tarifesine aykırı olduğu iddiasıyla kıymet taktiri işleminin iptalini talep etmiş olup, dava sadece kıymet taktirine itiraz niteliğindedir.Başka bir deyişle somut olayda, her ne kadar talimat icra dairesince yapılan haciz nokta haczi ise de davacının haciz işleminin iptaline vs talebi yoktur. Bu halde, kıymet taktirine itiraza ilişkin talep yönünden yetkili mahkeme talimat yazılan icra dairesinin bulunduğu yer icra mahkemesine aittir. Bu durumda uyuşmazlığın … İcra Hukuk Mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince … İcra Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.