YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1903
KARAR NO : 2014/11703
KARAR TARİHİ : 15.09.2014

MAHKEMESİ : Adana 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 22/10/2013
NUMARASI : 2013/72-2013/558

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Y.. S.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı Banka vekili, davalı borçlu Alaaddin aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı Yalçın’a satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı Yalçın vekili ile davalı Alaaddin davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, taşınmaz satışının yakın akrabalar arasında yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Yalçın vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyizden sonra davacı tarafından verilen dilekçede, davadan feragat edildiği belirtilmiştir.
Feragat dilekçesi içeriğine göre karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının feragat dilekçesi doğrultusunda bir karar verilmek üzere hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı Y.. S..’a geri verilmesine 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.