YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/19012
KARAR NO : 2014/17500
KARAR TARİHİ : 02.12.2014
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada … … 17. Asliye Hukuk Mahkemesi ve … … 6. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, İtirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise, davacının tacir olmadığı ve davanın ticari dava olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmış, maddenin (a) bendinde bu kanunda öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ile çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve çekişmesiz yargı işi sayılacağı belirtilmiştir. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari dava nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da Ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda, davalı şirketin işyeri abone sözleşmesi gereğince kuyu suyu abonesi olduğu, …’nin davacı şirketin işyerinde kaçak su kullandığını tespit etmesi üzerine tutanak tuttuğu anlaşılmaktadır. Davacı …, davalının açma –kapama, kaçak su bedeli ve gecikme cezası olarak toplam 26142,62 TL borçlu olduğunu ancak bu borcun tahili için yapılan takibe haksız yere itiraz ederek takibi durdurduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık, işyerinde kaçak su kullanıldığı iddiasına dayanmaktadır. Davacı şirket ve davalı … tacir olduğundan ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın Asliye Ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … … 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.