YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18800
KARAR NO : 2014/18702
KARAR TARİHİ : 16.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında … 11. Asliye Ticaret, … 1. Tüketici ve … 9. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan … takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Tüketici mahkemesince, uyuşmazlığın 4077 sayılı yasadan kaynaklanmadığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davalının tacir olmadığı, uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, uyuşmazlığın ticari mahiyette olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 3.maddesinde, ”Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK’nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, davalının internet cafe işletmecisi olduğu, davacıya ait birden fazla cep telefonu faturalı hattı için abonelik sözleşmesi imzaladığı, davalının birden fazla telefon hattını ticari işletmesi için satın aldığı, seçtiği tarifenin “şirketim+tümiş+ofis” tarifesi olduğu anlaşılmaktadır. Davacı şirket, davalının cep telefonu hattı fatura bedellerini ödemediğini ve aleyhine yapılan … takibine itiraz ederek takibi durudurduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmektedir. Bu halde; uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğu anlaşıldığından, davanın Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince … 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.