YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16641
KARAR NO : 2014/19678
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-
Dava, terekenin tespiti istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK.’nun 22/(2). (1086 Sayılı HUMK.’nun 25/II.) maddesinde “iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davanın … 1.Sulh Hukuk Mahkemesinde açıldığı, … Sulh Hukuk Mahkemesi’nce de, … … 2.Sulh Hukuk mahkemesine görevsizlik kararı varildiği, … … 2.Sulh Hukuk Mahkemesi de, görevsizlik kararının kesinleştirilmesi için dosyanın iadesine karar verdiği ve iadeden sonra dosyanın … … 1.Sulh Hukuk mahkemesine tevzi edildiği,… … 1.Sulh Hukuk mahkemesi de, dosyanın daha önce … … 2.Sulh Hukuk mahkemesine tevzi edidiği gerekçesiyle dosya ile ilgili hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği, dosyanın … … 2.Sulh Hukuk mahkemesine gönderilmesi gerekirken,yetkili mahkemenin yargıtayca belirlenmesi için, dosyanın Daire’ye gönderildiği anlaşılmıştır.
HMK’nun 22. maddesi uyarınca yargı yeri belirlenmesi, mahkemelerce karşılıklı olarak görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde mümkün olmaktadır.
Somut olayda, karşılıklı olarak verilmiş iki kesinleşmiş mahkeme kararı bulunmadığından, yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosyanın bu aşamada yargı yeri belirlenmesi koşulları bulunmadığından dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 25.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.