YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16609
KARAR NO : 2015/11819
KARAR TARİHİ : 09.11.2015
MAHKEMESİ : Osmaniye 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/05/2014
NUMARASI : 2012/212-2014/411
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı H. Sigorta AŞ vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 03.11.2015 Salı günü davacı vekili Av. G. Ö. geldi. Davalılardan gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı vekili dinlendikten sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacının sürücüsü olduğu motosikletin çarpışması sonucu davacının yaralandığını, sakat kaldığını belirterek ıslahla birlikte 197.261,19 TL sürekli işgöremezlik tazminatının tüm davalılardan, 30.000,00 TL manevi tazminatın davalılar İ.. D.. ve O.. A..’dan faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 197.261,19 TL sürekli iş göremezlik maddi tazminatının davalılar İ.ve O.’dan olay tarihi olan 01/01/2011 tarihinden itibaren, davalı H. Sigorta AŞ’den dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, (davalı sigorta şirketi sorumluluğunun poliçe teminat limiti ile sınırlı tutulmasına), davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 10.000,00 TL’nin davalılar İ. ve O.dan olay tarihi 01/01/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı H.Sigorta AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı H.Sigorta AŞ vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 1.100,00 TL vekalet ücretinin davalı H. Sigorta AŞ’den alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 13.474,91 TL onama harcının temyiz eden davalı H.Sigorta AŞ’den alınmasına 09/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.