YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1575
KARAR NO : 2015/10407
KARAR TARİHİ : 12.10.2015
MAHKEMESİ : Pamukova Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2012/144-2013/494
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi tazminat davasının kabulü, manevi tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacılar vekili, müvekkillerinin kızı Nurgül’ün 20/08/2009 tarihinde davalıların maliki, sürücüsü ve trafik sigortacısı bulunduğu aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, müteveffa Nurgül’ün üniversite sınav sonuçlarının açıklanmasını beklerken vefat ettiğini, müteveffa’nın ölümü nedeniyle müvekkillerinin yoksun kaldıkları desteğin ve yaşadıkları acıların telafisi olmamakla birlikte çektikleri ızdırabın bir nebze hafifletilmesini sağlamak için davacılar için ayrı ayrı 80.000,00-TL olmak üzere toplam 160.000,00-TL manevi tazminatın (davalı sigorta şirketi hariç) ve davacılar için ayrı ayrı 1.000,00-TL olmak üzere 2.000,00- TL maddi tazminatın (sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı kalmak üzere) olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davacılar vekili 18.09.2013 havale tarihli ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini davacı N… A.. için 5.282,33-TL’ye, davacı E. A.için 5.812,98-TL’ ye yükseltmiştir.
Davalı ….. İsviçre Sigorta vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıların maddi tazminat talebinin kabulü ile, davacılardan N.. A.. için 5.282,33-TL, E.. A.. için 5.812,88-TL olmak üzere toplam 11.095,31-TL maddi tazminatın davalı …… İsviçre Sigorta A.Ş yönünden dava tarihinden ve poliçedeki limit miktarı ile sınırlı olmak üzere, diğer davalılar yönünden ise olay tarihi olan 20/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, davacı tarafın manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile, davacı N.. A.. için 5.000,00-TL, davacı E.. A.. yönünden 5.000,00- TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL tazminatın olay tarihi olan 20/08/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalı …….. Sigorta A.ş dışındaki diğer davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tek taraflı ölümlü trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, Türk Medeni Kanunu’nun 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür.
Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, davacılar anne ve baba için takdir olunan manevi tazminatın az olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 12/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.