YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/1418
KARAR NO : 2015/13032
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin sigortalısının iş yerinin binaya su ileten hattaki borunun patlaması sonucu akan suyun dolması nedeni ile demirbaş ve satışa hazır olan emtiaların zarar gördüğünü iş yeri sahibinin olayda kusuru bulunmadığını, yapılan ekspertiz sonucu sigortalısına 2.603,68 TL ödediğini, bu miktarın ödediği tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 2.603,68 TL’nin 03/01/2012 tarihinden itibaren değişen oranlarda yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 133,55 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.