YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/11066
KARAR NO : 2014/13803
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :Buldan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :27/06/2012
NUMARASI :2011/144-2012/144

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı H.. A.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı borçlu Süleyman aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu taşınmazını davalı yeğeni Hasan’a satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı Hasan vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı borçlu Süleyman usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, taşınmazın davalı Hasan elinden çıkmış olması nedeni ile adı geçen davalının bedel ile sorumlu tutulmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hasan vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyaya giren taşınmaz satış dosyasından, dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan bir ipotek nedeniyle satıldığı, davacı kooperatifin alacaklarının da satış dosyasına bildirildiği ve taşınmaz satışının yapılarak davacıya da ödemeler yapıldıktan sonra arta kalan paranın son malike ödendiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, satış dosyasının incelenmesi ve davanın dayanağı olan takiplerdeki davacı alacaklarının tamamen ödenip ödenmediğinin belirlenmesi şayet davacı alacakları ödenmiş ise davanın konusuz kaldığı üzerinde durulması ve sonucuna göre bir karar verilmesi için hükmün bozulması gerekmiştir
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hasan vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı H.. A..’a geri verilmesine 20.10.2014 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.