YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9912
KARAR NO : 2013/13723
KARAR TARİHİ : 11.10.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin, davalı … Sigorta’ya ZMSS poliçesi ile sigortalı olan araç içerisinde yolcu olarak bulunmakta iken meydana gelen tek taraflı kaza sonucu müvekkilinin malul kaldığını belirterek ıslahla artırılmış haliyle tedavi gideri ile geçici ve sürekli işgöremezlik için 25.566,13 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılamanın devamı sırasında tedavi gideri ile ilgili talebini geri almıştır.
Davalı … Sigorta vekili, kusur oranında ve poliçe limitiyle sınırlı sorumlu olduklarını, sürücünün alkollü olması nedeniyle müterafik kusur indirimi yapılmasını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, davacının %10.4 maluliyeti ve 12 ay geçici işgöremezlik süresine göre belirlenen tazminattan alkollü sürücünün aracına hatır taşıması nedeniyle kendisi de alkollü olarak bindiği gerekçesiyle takdiren %10 indirim yapılarak 18.509,51 TL geçici ve sürekli işgöremezlik zararından oluşan maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan yaralanma nedeniyle sürekli ve geçici işgöremezlik istemine ilişkindir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.243,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 11.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.