YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9483
KARAR NO : 2013/10506
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Çek iptali istemine ilişkin olarak açılan davada Akçaabat Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile Akçaabat Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, çek iptali ve ödeme yasağı konulması talebine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı niteliğinde olup sulh hukuk mahkemesinde görülmesi gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 6102 Sayılı yeni TTK uyarınca çek iptali davalarının ticaret mahkemelerinde görüleceği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava tarihinden önce 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 818. Maddesi delaleti ve 757/1 maddesi gereğince kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminde görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu düzenlenmiştir. Aynı yasanın 757/1. maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceği, 759/1. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesini istenebileceği hususu düzenlenmiştir.
Buna göre, uyuşmazlığın Akçaabat Asliye Hukuk Mahkemesince ticaret mahkemesi sıfatı ile çözümlenmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Akçaabat Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 02.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.