YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/900
KARAR NO : 2013/2134
KARAR TARİHİ : 21.02.2013

Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasında … Sulh Hukuk ve … Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi zararın tazmini istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince HMK.’nun 448/1 ve geçici1/1 maddeleri uyarınca görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, HMK.’nun geçici 1/1 maddesi uyarınca dava tarihi ve miktarına işaret ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 Sayılı HMK.’nın geçici 1. maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz.” hükmüne yer verilmiştir. Somut olayda, dava tarihinin 20.01.2009 olması dikkate alındığında, aynı yasanın mal varlığına ilişkin davaların değer miktarına bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesinde bakılacağına dair 2/I maddesi uygulama alanı bulamayacağından, fazlaya ilişkin haklar saklı tutulmaksızın, 4.382,75 TL asıl alacağın tahsili için açılan davanın, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nın 25. ve 26.) maddeleri gereğince Uşak 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.