YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8701
KARAR NO : 2013/10979
KARAR TARİHİ : 09.07.2013

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

1086 sayılı HUMK’nun 427. maddesinde öngörülen temyiz sınırı 01.01.2007 tarihinden itibaren 1.170 TL’na çıkarılmıştır. Davacı 4.619,14 TL maddi tazminat talep etmiş, mahkemece yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuna dayanılarak 4.600 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar tarihi 22.06.2007 tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK 427. maddesi gereğince temyize konu hüküm davacı yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 1.6.1990 gün 3/4 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da karar verilebileceğinden davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin davacı taraf yönünden kararın kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 09.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.