YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8268
KARAR NO : 2013/9980
KARAR TARİHİ : 25.06.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkiline kaskolu olan araca davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı bulunduğu aracın %100 kusurla çarpması sonucu hasarlandığını, sigortalısına 10.05.2006 tarihinde 4.081,00- TL hasar bedeli ödendiğini belirterek ödenen bedelin ve 965,00-TL işlemiş faizin davalıdan tahsili için yapılan icra takibine davalıların itiraz ettiğini belirterek itirazın iptali ile takibin devamına davalıların %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı … Sigorta AŞ. vekili, borcun sebebinin değiştirileyemeceğini, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı …, usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, Davanın kısmen kabulü ile davalıların Beyoğlu 5. İcra Müdürülüğü’nün 2008/25563 sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazının kısmen iptali ile takibin 3.113,32-TL asıl alacak 710,80-TL işlemiş faiz üzerinden devamına ve takip tarihinden itibaren borç tamamen ödeninceye kadar asıl alacağa yasal yıllık faiz istenebileciğine, icra inkar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … Sigorta AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, TTK’nın 1301. maddesinden kaynaklanan rücuan tazminatın itirazın iptali şeklinde istemine ilişkindir.
Davalı … Sigorta AŞ. vekili süresinde zamanaşımı def’inde bulunulmuş olup, mahkemece bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar vermeden yazılı olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … Sigorta AŞ. vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı … Sigorta AŞ’ye geri verilmesine 25/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.