Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/7124 E. 2013/10190 K. 28.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7124
KARAR NO : 2013/10190
KARAR TARİHİ : 28.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gaziantep 4. Sulh Hukuk ve 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, tapulu taşınmazdaki ölçüm hatasının giderilmesine ilişkin idari kararın iptaline ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, talebin tapu iptal ve tescil olduğu, çekişmesiz yargı işlerinden olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, talebin, 3402 S.Y.’nın 41. maddesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava, dava dışı … …’nın başvurusu üzerine, Şahinbey Kadastro Müdürlüğünce … adına kayıtlı olan 204 parsel sayılı taşınmaz lehine yapılan düzeltme işleminden kaynaklanmaktadır. Davacı, yapılan bu işlem sonucu maliki olduğu 205 sayılı parselinin yüz ölçümünde eksilme olduğunu belirterek, yapılan işlemin iptalini istemektedir. Davacının istemi tapu kaydında düzeltime ilişkin olmadığı gibi taşınmazının bir bölümünün, başka bir malikin tapusuna eklendiği iddiasıyla, bu kısmın iptali ile kendi taşınmazına ilavesine, dolayısıyla gayrımenkulün aynına ilişkin değildir. Bu durumda 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 41. maddesi uyarınca, geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan … hataya ilişkin davanın, sulh hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince, Gaziantep 4. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.