YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/684
KARAR NO : 2014/114
KARAR TARİHİ : 13.01.2014
MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/10/2012
NUMARASI : 2011/86-2012/394
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin trafik kazasında dava dışı O. B. T.’nın ölümüne neden olduğunu, ölenin anne ve babası tarafından açılan Ankara 24. AHM 2005/23 Esaslı dosyasında tazminat olarak 75.000,00 TL’nin 02.09.2010 tarihinde bu dosyanın davacılarına ödendiğini belirterek 40.000,00 TL’nin davalıdan yasal faizi ile tahsilini istemiştir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası’nın 88. maddesi gereğince bir motorlu aracın katıldığı bir kazada, bir üçüncü kişinin uğradığı zarardan dolayı, birden fazla kişi tazminatla yükümlü bulunuyorsa, bunlar müteselsil olarak sorumlu tutulur. Aynı yasanın 109/4. maddesine göre ise, motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrayacağı düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı tarafından üçüncü kişiye 02.09.2010 tarihinde ödeme yapılarak ibra edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Yukarıda açıklananlar uyarınca dava 2 yıllık zamanaşımı süresinde açılmış olduğundan, mahkemece işin esasına girilerek sonunca göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 13.1.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.