Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/6307 E. 2014/16028 K. 17.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6307
KARAR NO : 2014/16028
KARAR TARİHİ : 17.11.2014

MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2012
NUMARASI : 2009/670-2012/522

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dava dışı N.. E.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı alacaklı vekili, borçlu davalı hakkında Adana 7.İcra Müdürlüğünün 2009/2451 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını,borçlunun alacağı karşılayacak mal varlığı bulunmadığı ve hakkındaki takipleri sonuçsuz bırakmak için dava konusu taşınmazını diğer davalı A.. Ö..’e devrettiğinden bu devirlere ilişkin tasarrufun iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın BK’nun 18 (TBK 19) maddesine dayalı olarak açıldığından aciz belgesinin aranmayacağını, taşınmaz satışının muvazalı olduğundan bahisle borçludan sonraki tedavüllerin iptali ile taşınmazan borçluya ait olduğunun tesbit ve tesciline hüküm özetinin tapuya bildirilmesine karar vermiş; hüküm, dava dışı N.. E.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki tapu kayıtlarından,dava konusu taşınmazın yargılama sırasında kararı temyiz eden N.. E..’a devredildiği görülmektedir. Anılan şahıs her ne kadar yargılama sırasında davaya dahil edilmemiş ise de hüküm de borçludan sonraki tüm tedavüllerin iptali şeklinde 5.kişiyide etkiyecek şekilde tesis edildiğinden Nail’in bu kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmaktadır.
Yapılacak iş, 5.kişi Nail’in temyiz dilekçesi katılma dilekçesi olarak kabul edilerek ve davaya dahili sağlanarak, sunduğu deliller toplanıp, oluşacak sonuca göre karar vermekten ibarettir.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kararı temyiz eden feri müdahil N.. E..’ın temyiz istemlerinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden feri müdahil N.. E..’a geri verilmesine 17.11.2014 günü oybirliği ile karar verildi.