YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5860
KARAR NO : 2014/6519
KARAR TARİHİ : 29.04.2014
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili,müvekkili ile davalı … şirketi arasında imzalanan 01.02.2005 tarihli Yatırımlı Hayat Sigortası Poliçesi gereğince, 6 yıl boyunca davalıya toplam 9.311,00 TL ödediğini, … şirketi tarafından yapılan 10 yıllık Hayat Planına göre 6 yıl ödeme karşılığında, davacıya 18.155 TL birikim fonu vadedildiğini, 6 yıl sonunda … şirketine başvurduğunda stopaj ve kesintilerden sonra 6.482,02 TL ödeneceğinin bildirildiği, stopaj kesintisinin asıl para üzerinden değil nema üzerinden yapılması gerektiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL davacıya başvuru tarihi 20.01.2011 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı … şirketinden tahsilini talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, … sözleşmesi kapsamında, davacı … ettirenin poliçenin sonlandırılması halinde ödenmiş olan tüm primlerin kar payıyla birlikte aynen iadesi gerektiği yolunda herhangi bir düzenleme mevcut olmadığını, sadece iştira bedelinin ödeneceğini haksız açılan davanın reddine savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delil ve alınan bilirkişi raporlarına göre, yargılama sırasında yapılan mevzuat değişikliği ile taraflar arasındaki vergi kesintisine ilişkin uyuşmazlığın ortadan kalktığı, davalının dava tarihi itibari ile davalıdan iştira bedeli isteğinin olmadığı,davacının belirttiği 18.500,00 TL’nin muhtemel taplo tutarı olduğu, davacının ödenebilecek priminin davalının bildirdiği tutar olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanunun uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 29.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.