YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/2705
KARAR NO : 2014/3747
KARAR TARİHİ : 17.03.2014
MAHKEMESİ : Kiraz Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2012
NUMARASI : 2004/239-2012/181
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkillerin murisi ve desteği G. F.’ın davalının işleteni ve sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı eş için 500,00 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, çocuk Hasan için 1.000,00 TL maddi, 8.000,00 TL manevi, çocuk Duygu için 1.000,00 TL maddi, 8.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile davacı eş için 500,00 TL maddi, 5.000,00 TL manevi, çocuk Hasan için 1.000,00 TL maddi, 4.000,00 TL manevi, çocuk Duygu için 1.000,00 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminat karar verilmiş, hüküm; davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de gözönünde tutularak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K.nun 4.maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür.
Yukarıda belirtilen hususlar dikkate alındığında, 30.04.2004 yılında meydana gelen olayda davalı T.. P..’ın tam kusurlu olması karşısında davacılar için takdir olunan manevi tazminatın çok düşük olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 17.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.