YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20665
KARAR NO : 2014/1749
KARAR TARİHİ : 13.02.2014

MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi

Tazminat istemine ilişkin olarak açılan davada … Asliye Hukuk Mahkemesi ile … Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, davacının nişanlısı olan ve bir süredir resmi nikahsız olarak birlikte yaşadığı davalıdan, gayri resmi düğünlerinde takılan takıların aynen iadesi, mümkün değilse bedelinin ve bir miktar manevi tazminatın verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davada Türk Medeni Kanununda düzenlenen nişanlılık hükümlerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın Aile Hukukunu ilgilendirmediği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda davacı ile davalı ne nişanlı ne de evlidir. Zaten davalı da … isimli bayanla resmi olarak evlidir. Bu durumda evlilik dışı birlikte yaşayan taraflardan birinin, kendisine gayri resmi yapılan törende verilen altınları ve bir miktar manevi tazminat istemesi Aile Hukukunu ilgilendirmediğinden uyuşmazlığın geren hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince … Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.