YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20297
KARAR NO : 2013/18147
KARAR TARİHİ : 23.12.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyetince verilen 15.8.2013 gün, 2013/E.845 ve 2013/1588 K. sayılı talebin kabulüne yönelik karar süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilip mahkemece Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuru dilekçesinde, davalının trafik (…) sigortacısı bulunduğu ve davacıların desteğinin sürücüsü olduğu araçla yaptığı kaza sonucu vefat ettiğini ileri sürerek, ıslahla birlikte toplam 107.358,63 TL. destekten yoksun kalma tazminatının faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; talebin kabulüne karar verilmiş, hüküm vekalet ücretine yönelik olarak davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir.
Davacılar ihtiyari dava arkadaşı olup, hükmedilen tazminatlar yönünden her bir davacı lehine ayrı vekalet ücretine karar verilmesi gerekirken, Hakem Heyeti’nce hükmedilen toplam tazminat miktarı üzerinden tek bir vekalet ücretine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de bu yanılgının giderilmesi yargılamanın tekrarını gerektirir nitelikte görülmediğinden hükmün HMK’nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7 maddesine göre düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacılar vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm fıkrasının (7) nolu bendinin tümüyle hükümden çıkartılarak yerine “5684 Sayılı Kanunun 30/17.maddesi ile AAÜT uyarınca, davacı … için 8.284,33 TL., davacı … için 1.788,76 TL., davacı … için 1.307,05 TL., davacı Mustafa için AAÜT’nin 12/2. maddesi uyarınca 301,87 TL., davacı Alican için AAÜT’nin 12/2. maddesi uyarınca 133,86 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınarak vekil ile temsil olunan davacı tarafa ödenmesine” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.