Yargıtay Kararı 17. Hukuk Dairesi 2013/20167 E. 2015/170 K. 12.01.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20167
KARAR NO : 2015/170
KARAR TARİHİ : 12.01.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili, davalı … ‘nin işlettiği, … ‘de 05/11/2011 günü market kısmının depo bölümünde yangın çıktığını, müvekkili şirkete sigortalı bulunan iş yerinde hasar meydana geldiğini, hasar bedelinin sigortalısına ödendiğini, yangında davalının kusurlu bulunduğunu, diğer davalı sigorta şirketinin yangının çıktığı iş yerinin sigortalısı olduğunu belirterek TTK’nun 1472. Maddesi gereğince 2.572,83 USD’nin faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, görev yönünden dava şartı noksanlığı nedeniyle davanın usulden reddine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Hükmü temyiz eden davacı vekilinin, 25.12.2014 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamede temyizden feragatle yetkili olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
2-Davalı … vekilinin temyiz itirazlarına gelince;

Temyizden sonra davacı vekili tarafından verilen 25.12.2014 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.
Davacı vekilinin davadan feragate yetkisi bulunduğu anlaşılmakla vaki feragat nedeniyle karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı … vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı ve davalı …’ne geri verilmesine 12/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.