YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20120
KARAR NO : 2013/18406
KARAR TARİHİ : 26.12.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili tarafından İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalı malik-sürücü davalının 14.09.2010 tarihinde alkollü olarak aracı kullandığı sırada kaza yaptığını, karşı aracın hasarı için müvekkilinin 7.565,00 TL ödeme yaptığını, davalı hakkında 7.565,00 TL asıl alacağın 1.050,43 TL işlemiş faiziyle birlikte tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aldıkları tespit raporunda aracın frenlerde arıza bulunduğunun belirlendiğini, kazanın asıl sebebinin bu olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, kazanın meydana gelmesinde davalının % 100 kusurlu bulunduğu ve kazanın münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği gerekçesiyle 7.565,00 TL asıl alacak, 659,09 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 8.224,09 TL alacağa yapılan itirazın iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
432,59 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.