YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19914
KARAR NO : 2013/18365
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Tüketici Mahkemesi sıfatı ile)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın tek taraflı trafik kazası sonucu hasarlandığını, hasar bedelinin ödenmesi amacıyla yapılan başvurunun davalı tarafından reddedildiğini belirterek 32.029,68 TL hasar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre,davanın kısmen kabulü ile; 31.000,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava kasko sözleşmesinden kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. TTK uyarınca davaya bakmaya yetkili mahkeme Ticaret Mahkemesi olduğuna ve görev hususnun kamu düzenine ilişkin olup hakim tarafından resen dikkate alınması gerektiğinden davaya Tüketici Mahkemesi sıfatıyla bakılması bozma nedeni yapılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma neden ve şekline göre davalı … vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.