YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19910
KARAR NO : 2013/18127
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait elektrik direği ve kabloların davalının sevk ve idaresindeki kamyonla iş makinesi taşıması sırasında yapmış olduğu kaza sonucu hasarlandığını belirtip, hasar bedelinin tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ve takibin devamı ile icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı dava konusu olayla ilgisinin bulunmadığını ve talep edilen tazminat miktarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davalı borçlunun … 2. İcra Müdürlüğü’nün 2011/1164 sayılı icra takibindeki ödeme emrine yönelik itirazın iptaliyle takibin asıl olacak miktarı olan 3.585,93 TL, ile bu miktara yasal faiz uygulanmak suretiyle devamına karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 199,95 TL kalan
onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.