YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19799
KARAR NO : 2015/4788
KARAR TARİHİ : 24.03.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı sigorta şirketi vekili, müvekkili nezdinde zorunlu mali sorumluluk sigortalı olan ve davalı şirketin işleteni olduğu aracın alkollü olarak kullanılması sırasında meydana gelen kazada ölen …’nın mirasçısına 15.396 TL ödendiğini, kazanın sigorta teminatı kapsamı dışında kalması nedeniyle ödenen tazminatın rücuen tahsili için 15.396 TL asıl alacak 1.868,04 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 17.264,04 TL üzerinden başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; bilirkişi raporu benimsenerek, kazanın sigortalı araç sürücüsünün %168 promil değerinde alkollü olarak araç kullanması nedeniyle münhasıran alkolün etkisiyle meydana geldiği, kazada ölen yolcu …’nın emniyet kemerini takmayıp, sürücüye doğru eğilmesi sebebiyle 2/8 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek kusur indirimi yapılmak suretiyle 11.547 TL asıl alacak, 1.401,03 TL işlemiş faiz toplam 12.948,03 TL üzerinden takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davacı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 193,45 TL fazla alınan harcın temyiz eden davacı ….’ye geri verilmesine 24.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.