YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19352
KARAR NO : 2015/4807
KARAR TARİHİ : 24.03.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Davacılar vekili, köy kahvesinin önünde aniden yola çıkan küçük …’e davalının kullanımındaki aracın çarpması sonucunda …’in ayağının kırıldığını, ameliyat olduğunu,uzun süre tedavi gördüğünü, tedavisinin halen devam ettiğini, sakat kaldığını, tedavi giderleri olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; 20.000,00 TL manevi tazminat ile tedavi gideri vs masraflar olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı …, kazanın oluşumumda tamamen kusursuz olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının meydana gelen kazada tamammen kusursuz olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 24.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.