YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/19349
KARAR NO : 2013/18078
KARAR TARİHİ : 19.12.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, davalı … tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan müvekkiline ait aracın 01.02.2012 tarihli trafik kazasında pert olduğunu, davalı şirketin hasar dosyası açtığını ancak düşük bedel teklif ettiğini, müvekkilinin araç bedeli 261.750,00. TL’nin ödenmesi için davalıya 08.03.2012 tarihinde tebliğ edilen ihtarname gönderdiğini, ödeme yapılmayınca 13.04.2012 tarihinde başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile 261.750,00 TL alacağın tespiti ile tahsiline, %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, aracın 125.000 TL+KDV tutarında onarımın mümkün olduğunu, araca pert işlemi uygulanamayacağını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, araçta 190.241,63 TL hasar tespit edildiği, aracın pert niteliğinde olduğu, ikinci el piyasa rayiç değerinin 220.000 TL olduğu, davacının aracın hurdasının davalıda kalmasını istediği gerekçesiyle itirazın iptaline takibin 220.000,00 TL üzerinden devamına, icra inkar tazminatı talebinin şartları bulunmadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 19.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.