YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18292
KARAR NO : 2013/16598
KARAR TARİHİ : 26.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin olarak açılan davada Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, davacı trafik sigortacısının üçüncü kişiye ödediği tazminatın, kendi sigortalısından rücuen tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davacı … şirketinin dayandığı rücu ilişkisinin 2918 Sayılı Yasadan kaynaklandığı, bu nedenle uyuşmazlığın sigorta hukukundan kaynaklandığını kabul edilemeyeceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, sigorta sözleşmesinden kaynaklanan davanın ticari dava olduğu, talebin Ticaret Mahkemelerinin görev alanında kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Türk Ticaret Kanunun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk “davalarının” ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5. maddesinin 2. fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan “davalara”, ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanunun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir.
Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK’nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda, talebin zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olan davacının, üçüncü kişiye ödediği tazminatın aracın alkollü kullanımı nedeniyle kendi sigortalısından rücuen istemine İlişkin olduğu, sigorta şirketinin davacı, sigorta poliçesinin diğer tarafı olan olan sigortalının ise davalı olması nedeniyle davanın, Türk Ticaret Kanunun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 26.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.