YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18131
KARAR NO : 2013/17329
KARAR TARİHİ : 09.12.2013

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden usulden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın seyir halindeyken çıkan yangın sonucu hasarlandığını, davalının sigorta tazminatı ödemediğini ileri sürerek, 105.900,00 TL. maddi, 20.000,00 TL. manevi tazminatın faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın husumet ve esas yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, HMK’nun 114/c ve 115/2. maddeleri uyarınca, dava dilekçesinin görev yönünden usulden reddine, karar kesinleştiğinde ve yasal süresinde talep halinde dosyanın görevli … Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 24,30 TL onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 09.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.