YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17738
KARAR NO : 2013/16950
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Davacı vekili; müvekkiline ait davalı nezdinde birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı aracın Irak’ta kaza yaparak devrildiğini, kaza neticesinde araçta hasar meydana geldiğini, kazanın ardından … Polis Genel Müdürlüğü … Polis karakolu tarafından kaza mahallinde yapılan keşif sonucu 07.01.2011 tarihinde meydana gelen kazada aracın hasarlarının rapor edildiğini, hasarın teminat kapsamında kaldığını belirterek oluşan 121.105,00 TL zararın davalıdan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, sigortalının hasar sonrası yükümlülüklerine aykırı davrandığını, tazminat talebinin fazla olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacı tarafından rizikonun gerçekleştiğine ilişkin doğru ihbar mükellefiyetini, kasten yada iyi niyet kurullarına açıkça aykırı olarak yerine getirmediği, kazanın 07.01.2011 tarihinde gerçekleştiği hususunun ispat külfetinin davacı sigortalıya geçmiş olup, bu hususun şüpheden uzak şekilde kanıtlanamamış olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine iişkindir.
Mal sigortaları türünden olan kasko sigortası poliçesi, niteliği itibariyle bir sigorta sözleşmesidir. Sigorta sözleşmeleri gerek kuruluşlarında, gerek devamında, gerekse
rizikonun gerçekleşmesi aşamasında ihbar yükümlülüğü bakımından iyi niyete dayalı sözleşme türlerindendir. Sigortalı, sigorta bedelini talep edebilmek için, rizikonun sigorta teminatının başlamasından sonra gerçekleştiğini ve rizikonun gerçekleştiği anda dahi sigorta teminatının devam ettiğini ispat etmek zorundadır. Buna göre, TTK.’nun 1281/2. maddesi uyarınca, sigortacı gerçekleşen rizikonun istisna edilen rizikolardan olduğunu ispat olanağına sahip olacaktır. TTK.’nun 1281 ve 1282/1. maddelerinde ispat yükü ve kapsamına ilişkin düzenlemeler yer almaktadır. Anılan yasanın 1281. maddesinde;