YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/17134
KARAR NO : 2013/15782
KARAR TARİHİ : 15.11.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Mirascılık Belgesi istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul 16.Sulh Hukuk vee Küçükçekmece 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava,davacının İstanbul 15.İcra Hukuk Mahkemesinin 01.03.2013 tarihli ilamı ile aldığı yetkiye istinaden, Müteveffa …’e ait veraset belgesinin verilmesi için açtığı mirasçılık belgesi istemine ilişkindir,
İstanbul 16.Sulh Hukuk Mahkemesi’nce, mirasçılık belgesi verilmesi davasının çekişmesiz yargı işi olup, 6100 Sayılı HMK.nun 384.maddesine göre,Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesi yetkili olduğunun belirtildiği, davacının da” Denizköşkler Mahallesi, Ersoy Sokak, Kapı No:11/6/22 Avcılar/ İstanbul” adresinde ikamet ettiğinden, Küçükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi yetkili olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir.
Küçükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, çekişmesiz yargı işlerinde yetki kuralının kesin yetki olmadığı resen dikkate alınamayacağı davacı adresine göre yetkisizlik kararı verilemeyeceğini,İstanbul 16.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Mirasçılık belgesinin verilmesine ilişkin istem, 6100 Sayılı HMK.nun 382. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerinden sayılmış, 384. maddesinde ise Kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, çekişmesiz yargı işleri için talepte bulunan kişinin veya ilgililerden birinin oturduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu, HMK.nun 11/3. maddesinde ise Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesinin de yetkili olduğu belirtilmiştir. Mirasçılık belgesinin verilmesi davalarında kesin yetki kuralı olmayıp somut uyuşmazlıkta yetki itirazı da bulunmadığına göre, mahkemece re’sen yetkisizlik kararı verilemez. Bu durumda uyuşmazlığın, ilk istemin yapıldığı İstanbul 16. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 16.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 15/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.