YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15424
KARAR NO : 2013/15109
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

Davacı 3.kişi Helezon tekstil Batik Boyama Yıkama San. Tic. Ltd. Şti ile davalı alacaklı Arbek Bakır San.AŞ aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 1.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 10.05.2012 gün ve 2012/203 Esas 2012/435 karar sayılı hükmün Dairenin 25.02.2013 gün ve 2013/24 esas ve 2013/2257 karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı 3.kişi vekili, Küçükçekmece 1.İcra Müdürlüğünün 2007/1351 sayılı takip dosyasından, 19.11.2007 tarihinde davacıya ait işyerindeki malların haczedidiğini belirterek, İİK”nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak istihkak davasının kabulü ile haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı, haksız açılan davanın reddini savunmuştur,
Mahkemenin, konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına ilişkin karar dairemizin 25.02.2013 tarih 2013/24 Esas ve 2013/2257 Karar sayılı ilamı ile Düzeltilerek Onanmış, davacı 3.kişi vekili tarafından anılan onama kararının maddi hata olduğundan bahisle karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonucunda:
Mahkemenin 14.05.2012 tarihli kararının yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin bölümünün düzeltilmesi sırasında, ilamın 4.bendinde “400 TL “yerine “10.030;00 TL” yazıldığı, bu hatanın maddi yanılgıya dayalı olduğu anlaşıldığıdan karar düzeltim isteminin kabulü ile kararın düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile dairemizin 25.02.2013 tarihli kararının 4.bendinde geçen “10.300,00TL” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “400 TL” ibaresinin yazılmasına 14.05.2012 tarihli mahkeme kararının belirtilen şekilde düzeltilmesine, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiye geri verilmesine 05.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.