YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15366
KARAR NO : 2013/14538
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada İzmir 5.Asliye Ticaret ve İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ; 6102 Sayılı Yasa’nın 4 ve 5. maddelerinden bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Asliye Ticaret Mahkemesince; 5464 Sayılı Yasa’nın 44. maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
5464 Sayılı yasanın 44/2 maddesinde “kart çıkaran kuruluşlar tarafından kart hamilleri aleyhine açılacak davalarda 1086 Sayılı HUMK’nun görev ve yetkiye ilişkin hükümlerinin uygulanacağı”,
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4/1.-f maddesinde “bankaları diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde öngörülen hususlardan doğan hukuk davalarının ticari dava sayılacağı”,
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/1 maddesinde de “aksine hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tuturına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli” bulunduğu düzenlenmiştir.
Somut olayda uyuşmazlık, bireysel kredi kartı kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla banka tarafından kart hamili aleyhine yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olup açıklanan yasal düzenlemeler gereğince uyuşmazlık ticari dava niteliğinde olduğundan Asliye Ticaret mahkemesince görülüp sonuçlanması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.