YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14978
KARAR NO : 2013/17253
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait olan ve davalı … şirketine kasko sigortalı kamyonetin 04/02/2012 tarihinde diğer davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu greyderin tam kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını, kasko sigortacısının ödeme yapmadığını ileri sürerek, şimdilik 30.000 TL’nin 11/04/2012 tarihinden itibaren işleyecek ticari reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davalı sürücü …’ın kazada % 100 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, 30.000,00 TL tazminatın davalılardan 04/02/2012 tarihinden (davalı … şirketi yönünden 11/04/2012 tarihinden) itibaren yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.537,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı … İdaresinden alınmasına 5.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.