YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14664
KARAR NO : 2013/15738
KARAR TARİHİ : 14.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu motosikletin çarpması sonucu hasarlandığını ileri sürerek, şimdilik 9.464,50 TL’nin 29.06.2011 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere dayanılarak, davacı aracında 9.464,50 TL hasar bulunduğu, davalı sürücünün kazada %70 oranında kusurlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 6.625,15 TL tazminatın 01.07.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı
339,41 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı …’dan alınmasına 14.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.