YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14454
KARAR NO : 2015/384
KARAR TARİHİ : 15.01.2015
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; davalının trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazasında müvekkillerinin eşi ve babaları olan sürücü …’nin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin desteğinden yoksun kaldığını belirterek fazlaya dair haklarını saklı kalmak kaydıyla müvekkilleri için ayrı ayrı 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davacılar vekili daha sonra verdiği ıslah dilekçesi ile maddi tazminat talebini toplam 173.333,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı …. vekili; zararın teminat kapsamında olmadığını, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla desteğin ağır kusurlu olduğunu, kask ve gerekli ekipmanları kullanmadığından zararın artmasına neden olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile davacılar …, … ,… ,…. ve … için ayrı ayrı 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacı … için 131.472,00 TL, … için 7.601,00 TL, … için 5.760,00 TL, … için 7.820,00 TL, … için 15.680,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ise ıslah tarihi olan 17.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.538,73 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15.1.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.