YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/13304
KARAR NO : 2013/16314
KARAR TARİHİ : 22.11.2013
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Tazminat hukukuna ilişkin davada Giresun 1.Asliye Hukuk ve Giresun 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının davadışı kişilere kiralanan taşınmazın haksız olarak tahliye edilmesi nedeniyle uğranılan zararın tazminini istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce, uyuşmazlığın kira ilişkisinden ve kat mülkiyetinden kaynaklandığı belirterek ve 6100 sayılı HMK.’nun 4/1-c maddesi uyarınca, görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, davanın tarafları arasında, kira akdi yapılmadığından, ihtilafın kira akdinden kaynaklanmadığını,davanın niteliği itibari ile malvarlığına ilişkin olduğunu, malvarlığına ilişkin davalara bakma görevinin ise Asliye Hukuk Mahkemesine ait olduğunu belirterek, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6100 sayılı HMK’nun Sulh Hukuk Mahkemesi’nin görevi başlıklı 4/a maddesinde: “ (1) Sulh Hukuk Mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın;
a) Kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları,
b) Taşınır ve taşınmaz mal veya hakkın paylaştırılmasına ve ortaklığın giderilmesine ilişkin davaları,
c) Taşınır ve taşınmaz mallarda, sadece zilyetliğin korunmasına yönelik olan davaları,
ç) Bu Kanun ile diğer kanunların, sulh hukuk mahkemesi veya sulh hukuk hâkimini görevlendirdiği davaları, görürler. “ hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, davacı ile davalı taraf arasında yazılı veya sözlü kira sözleşmesinin bulunmadığı uyuşmazlığın davacıya ait taşınmazın kiralanmasının davalı tarafından engellendiği iddiası nedeniyle, uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin tazminat davası olduğu anlaşılmıştır.
Bu durumda, kira ilişkisinden kaynaklanmayan uyuşmazlığın 6100 sayılı HMK.’nun 2. maddesi uyarıca, Giresun Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Giresun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.