YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11111
KARAR NO : 2013/12948
KARAR TARİHİ : 27.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, ibranamenin iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, davanın vekalet görevinin kötüye kullanıldığı iddiasına dayandığı ve bu hususun Borçlar Kanununda vekalet sözleşmesine ilişkin hükümler uyarınca çözümleneceği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davacı ve davalının ticaret şirketi olup uyuşmazlığın tarafların ticari faaliyetinden kaynaklandığı ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
6102 sayılı TTK.nin 4. maddesinde “ Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır.” hükmü; 5/1. maddesinde ise “Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir.” hükmü getirilmiştir.
Somut olayda davacı, taşımacılık faaliyeti yapan şirket olduğunu, davalı şirket ile aralarında taşımacılık işini kapsayan sözleşme imzalandığını, diğer davalı …’in ise davalı şirketin çalışanı olduğunu, davalı
2013/11111
2013/12948
Mustafa’nın taşıt kira işlemleri ve yetki belgesi temini için Noterden verilen vekaletname ile vekil tayin edildiğini ancak sonrasında davalı şirket ile yaşanan anlaşmazlık nedeniyle vekillikten azledildiğini, davalı …’nın verilen yetkinin dışına çıkarak davalı şirketin müvekkiline olan ve tahsil edilmeyen alacaklar ödenmiş gibi gösteren ibranameyi düzenlediğini, vekalet görevini kötüye kullandığını, davalı şirketin halen borçlu olup ibranamenin geçerli olmadığını belirterek ibraname başlıklı belgenin feshine ve iptaline karar verilmesini talep ettiği anlaşılmış olup, uyuşmazlığın her iki tarafın ticari faaliyetinden kaynaklandığının anlaşılmasına göre, ticari dava niteliğinde bulunan uyuşmazlığın
Asliye Ticaret Mahkemesi’nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.