YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10945
KARAR NO : 2014/15335
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ : Sinanpaşa Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/05/2011
NUMARASI : 2004/181-2011/181

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan N.. A.. vekili ile K.. S.. ve S.. K.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların maliki, işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğu aracın, müvekkillerinin murisi A.. Ş..’in içinde yolcu olarak bulunduğu araca çarpması sonucunda müvekkillerinin desteğinin vefat ettiğini belirterek, davacı Muazzez için 2.000,00 TL maddi, 2.000,00 TL manevi, davacılar Ebru ve Burcu için ayrı ayrı 1.000,00 TL maddi, 1.000,00 TL manevi tazminatın, kaza tarihi 20.01.2001 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulüne, davacı Muazzez için 2.000,00 TL ve davacılar Ebru ile Burcu için ayrı ayrı 1.000,00’er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL maddi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar K.. S.., S.. K.., F.. A.., H.. A.., H.. A.., M.. A..,N.. A.. ve Metro Tur.Ltd.Şti.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacı Muazzez için 2.000,00 TL, davacılar Ebru ile Burcu için ayrı ayrı 1.000,00’er TL olmak üzere toplam 4.000,00 TL, manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar K.. S.., S.. K.., F.. A.., H.. A.., H.. A.., M.. A.., N.. A.. ve Metro Tur.Ltd.Şti.’den müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılardan N.. A.. vekili ile davalı K.. S.. ve S.. K.. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davacılar vekili, 12.07.2006 tarihli dilekçesi ile davalılardan S.. K.., N.. A.. ve K.. S.. hakkındaki davadan feragat ettiklerini bildirmiş olmakla, davalılar S.. K.., N.. A.. ve K.. S.. yönünden mahkemece feragata yönelik bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde, karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar N.. A.. vekili ile davalılar K.. S.. ve S.. K..’ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davalılar N.. A.., K.. S.. ve S.. K.. yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar N.. A.., K.. S.. ve S.. K..’a geri verilmesine 6.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.