YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/10920
KARAR NO : 2013/11321
KARAR TARİHİ : 12.07.2013

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Perşembe Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-
Dava, tenkis istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nce,dava sırasında, dava konusu taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının düzenlendiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir
Kadastro Mahkemesi ise, muvazaa nedeni ile tapu iptali ve tescil davasından tenkis istemi tefrik edilerek, iş bu tenkis davasıda yenilik doğurucu hüküm almayı gerektirdiği gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, davacı tarafından, muris tarafından satışı yapılan uyuşmazlık konusu taşınmazın tenkisi talep edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, 3402 Sayılı Yasanın 25/3.maddesi gereğince mahkemenin yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi kadastro mahkemesinin görevi dışında olduğundan,yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren tenkis talebine ilişkin uyuşmazlığın, Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Perşembe Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.