YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8129
KARAR NO : 2012/8594
KARAR TARİHİ : 03.07.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayına vasi atanmasına ilişkin olarak açılan davada … 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ile … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, kısıtlının vasisinin değiştirilmesi istemine ilişkindir.
… 3. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının … SHM’nin 2011/40-60 Esas-Karar sayılı kararıyla kısıtlanarak vasi olarak …nın tayin edildiği, vasinin ölümü nedeniyle yeniden vasi atanması talebinin vesayet kararını veren mahkemece verilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının son ikametgah adresinin kolluk araştırmasına göre … Mahallesi … Sokak No:8 İç Kapı No: 26 …/… olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.”. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; kısıtlının yerleşim yerinin değişmesi nedeniyle TMK.412 maddesi gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilerek dosya … Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiş olup yetki yeni vesayet dairesine geçmiştir. Bu durumda uyuşmazlığın … 3.Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesine gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 22. ve 23. maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 3.7.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.