YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6248
KARAR NO : 2012/12107
KARAR TARİHİ : 05.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı tankerin, uçuruma yuvarlanarak kullanılamaz hale geldiğini, davalı … şirketinin başvuruya rağmen hasar bedelini ödemediğini bildirerek 13.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, mahkeme aracılığı ile yapılan tespit sonucu tankerdeki yangının dış etkiyle meydana geldiğinin anlaşıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, sigortalı aracın kasıtlı olarak yakıldığı kanaatine varıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 7,15 TL kalan
onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 5.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.