YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/6083
KARAR NO : 2012/9340
KARAR TARİHİ : 14.09.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vesayet hukukuna ilişkin davada … 1.Sulh Hukuk ve … 2.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için … 3.Sulh Hukuk Mahkemesince gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kısıtlının adresinin değişmesine ilişkin olarak verilen yetkisizlik kararından kaynaklanmaktadır..
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının adresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde karar verilmiştir.
… 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kısıtlının adresinin yeniden değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından, …’ın 2005 yılında … 1.Sulh Hukuk Mahkemesince vesayet altına alındığı, 28.10.2008 tarihinde Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine izin verildiği ve K.Çekmece .. Mahallesi Muhtarlığından da … adresine nakil belgesi alındığı anlaşılmış ise de, vasi …’ın vekili Av….’ın 22.04.2011 tarihli oturumdaki beyanı ve dosya içeriğine göre, kısıtlının Yurt dışında ikamet ettiği, Türkiyeye geldiğinde de … adresinde ikamet ettiği, geçici olarak Ümraniyede bulunduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince … 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 14.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.