YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/533
KARAR NO : 2012/1797
KARAR TARİHİ : 17.02.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada …Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R –
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Kadastro Mahkemesince, dava konusu taşınmazın kadastro tespit tutanağının kesinleştirildiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, dava konusu parselin askı ilan tarihleri arasında davanın açıldığı gerekçesi ile görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dosya kapsamından dava konusu 112 ada 4 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanaklarının askı ilanlarının 18.07.2007 ile 17.08.2007 günleri arasında yapılmış olduğu ve davanın 30 günlük yasal süre içinde 14.08.2007 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Kadastro tutanağının hatalı olarak kesinleştirilmiş olması önem arzetmez. Görev kamu düzenine ilişkin olup,re’sen gözetilmelidir. Bu durumda yasal süre içerisinde açılan kadastro tespitine itiraz davasının Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.’nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Niğde Kadastro Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.