YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4619
KARAR NO : 2012/8183
KARAR TARİHİ : 26.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın müvekkili tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan araca çarpması sonucu hasarlandığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalılara karşı yapılan takibe davalıların itiraz ettiklerini ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … ve …, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne ve davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporlarında belirtilen kusur oranınına ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı …’in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 244,12 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26.6.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.